|
Pressemeddelelser m.v. om adoption fra forskellige politiske parter. I november 2002 fremsatte EL og SF de første lovforslag, 2002-03 L 91 og 2002-03 L 93. RV: Adoptionsligestilling, sept. 2001Resolution fra Landsmødet 15.-16. september 2001 Adoptionsligestilling Det Radikale Venstre støtter, at personer af samme køn, der lever i registreret partnerskab, får mulighed for at adoptere på samme vilkår som heteroseksuelle, dvs. efter sædvanlig vurdering af egnethed. Adoption af udenlandske børn kan dog udelukkende finde sted, såfremt der foreligger en bilateral aftale mellem adoptionsmyndigheder i Danmark og kontraktlande om adoption til par i registreret partnerskab. [se også ELDR's resolution 14. dage senere] DSU: Homoseksuelle skal have ret til adoptionUdtalelse fra DSU's hovedbestyrelsesmøde, Esbjerg, 6. april 2002 Hollandske homoseksuelle har det, svenske homoseksuelle får det snartog danske homoseksuelle har det ikke endnu; ret til at adoptere. DSU ønsker en reel ligestilling på området. Den socialdemokratisk ledede regering i Sverige har fremsat forslag om, at homoseksuelle får adgang til at adoptere på lige fod med heteroseksuelle. Det svenske forslag går ud på at give svenske homoseksuelle par mulighed for adoption, stedbarnsadoption og fælles forældreskab. Svenskerne har forud for forslaget lavet et grundigt dredningsarbejde, der viser, at det er uproblematisk, at bøsser og lesbiske adopterer. Folketinget besluttede i maj 1999, at homoseksuelle, der lever i et registreret partnerskab, kan adoptere stedbørn. Det er altså et ganske naturligt skridt, at ligestille bøsser og lesbiske med heteroseksuelle i retten til at adoptere 'fremmede' børn. DSU tager skarpt afstand fra organisationen 'Børns Vilkår' og dens formand, John Halses, middelalderlige moral. Til Kristeligt Dagblad har Halse udtalt: "Det forekommer mig, at bøsser og lesbiske færdes meget i homoseksuelle miljøer, og det er en kultur og livsform, det kan være svært at vokse op i. Jeg vil ikke sige, at livsformen er forkert, men bøsser og lesbiske er en minoritetsgruppe, og det gør deres børn til potentielle mobbeofre". Mage til nedværdigende og diskriminerende omtale af en minoritetsgruppe skal man lede længe efter. Et argument imod homoseksuelles adoption er, at det frygtes at en stor del af giverlandene, vil reagere negativt, da det f.eks. i et land som Kina, der er et af de største giverlande, er forbudt at være homoseksuel. I Holland har man løst det, ved at give bøsser og lesbiske ret til kun at adoptere børn af hollandsk nationalitet. DSU forestiller sig en lignende ordning i Danmark, der er en kombination af den svenske og den hollandske model, således at homoseksuelle får ret til adoption, stedbarnsadoption og fælles forældreskab, men dog med den bestemmelse, at homoseksuelle kun kan adoptere børn med dansk nationalitet. Med en sådan løsning undgår Danmark at komme i juridiske konflikter med giverlandene. Det Radikale Venstre fremsætter senere på året beslutningsforslag om homoseksuelles ret til adoption i Folketinget. Når en socialdemokratisk regering i Sverige kan fremsætte forslaget, har DSU meget svært ved at se, hvorfor de danske socialdemokrater ikke skulle bakke op om et sådant forslag. EL: Ret til en familie!Pressemeddelelse 5. juni 2002 Sverige har nu indført homoseksuelles ret til adoption. Vedtagelsen følges op af, at Enhedslisten i den kommende folketingssamling vil fremsætte et forslag om at gøre samme ret gældende i Danmark. Til det udtaler ligestillingsordfører for Enhedslisten, Pernille Rosenkrantz-Theil: "Børn skal have ret til at blive adopteret af homoseksuelle og homoseksuelle skal have ret til at adoptere." Og fortsætter: "Børn lever under kummerlige forhold på børnehjem i de fattige lande. Jeg synes ikke, at en forstokket holdning til homoseksuelle skal stå i vejen for, at de børn kan få en ordentlig tilværelse. Det er rent hykleri når Adoption og Samfunds formand udtaler, at det strider mod barnets tarv. Hvilket barn ville vælge børnehjemmet frem for to forældre i trygge rammer og omgivelser, hvis de fik valget? At være forældre handler om at kunne give tryghed og kærlighed. Og hvorfor i alverden skulle homoseksuelle ikke kunne give den omsorg ligeså godt som alle andre?" SF’s homonetværk bakker op om Kamal Qureshi i strid om kunstig befrugtningPressemeddelelse 7. oktober 2002 I en artikel i Information i dag udtaler SF’s ligestillingsordfører Kamal Qureshi, at homoseksuelle bør ligestilles med heteroseksuelle i forbindelse med adoption og kunstig befrugtning. ”Hvad samfundet end vælger, så må der gælde samme ret for homoseksuelle. Det her handler om ligestilling uanset seksuel orientering. Så enkelt er det.” udtaler Kamal Qureshi, hvortil folketingsmedlem Anne Grete Holmsgaard indvender at ”børn har ret til to forældre af hver sit køn. Det er et spørgsmål om rollemodeller”. SF’s homonetværk kan ikke genkende et verdensbillede, hvor børn nødvendigvis skal vokse op med to heteroseksuelle forældre som rollemodeller, for at udvikle sig til gode succesfulde samfundsborgere, og støtter således fuldt op om Kamal Qureshi, der på gruppemødet tirsdag fremsætter et beslutningsforslag om ligestilling af homoseksuelle og heteroseksuelle på de benævnte områder. ”Der må ikke herske tvivl om, hvor SF står i denne sag. Ligestilling mellem homo- og heteroseksuelle er en central del af det menneskesyn, som SF står for. I SF’s homonetværk opfatter vi først og fremmest spørgsmålet om homoseksuelles rettigheder som et politisk spørgsmål, der ikke kun kan reduceres til et spørgsmål om etik”, siger Jon Olsen, der er medlem af SF’s homonetværk. ”De fleste partier i folketinget har tidligere valgt at betragte spørgsmål om homoseksuelles forplantning og familierettigheder som etiske spørgsmål, hvilket har betydet, at gruppedisciplinen er blevet tilsidesat og gruppemedlemmerne fritstillet. Det betyder ofte, at afstemningsresultaterne bliver vilkårlige, fordi udfaldet blandt andet afhænger af det enkelte folketingsmedlems tilstedeværelse i folketingssalen. Vi har henvendt os til SF’s folketingsgruppe, hvor vi opfordrer gruppen til at bryde med den hidtidige praksis og anvende gruppedisciplin som i alle andre politiske spørgsmål”, udtaler Jon Olsen. ”Man kan altid diskutere, om det er en offentlig opgave at tilbyde insemination. Men Kamal Qurehis forslag til folketingsbeslutning vedrører ikke dette spørgsmål. Det handler kun om, at homoseksuelle ligestilles med heteroseksuelle, slutter Jon Olsen. EL: Lovforslag. 07.11.2002Pressemeddelelse 7. november 2002 Homoseksuelle skal kunne adoptere - ligesom i Sverige og nu også EnglandEngland har nu - som Sverige - vedtaget en lov, som giver homoseksuelle og enlige ret til at adoptere. I Folke-tinget fremsættes nu forslag om en lignende lov i Danmark. Forslagsstiller Pernille Rosenkrantz-Theil, Enhedslisten, udtaler: "Danmark har normalt haft førertrøjen hvad angår ligestilling af homoseksuelle. Men vi er begyndt at halte bagefter. Familiemønstrene i dagens Danmark er meget for-skelligartede, men adoptionsloven er ikke helt opdateret i forhold til vores familiemønstre. En homoseksuel kan jo allerede i dag adoptere sin partners biologiske børn, og derfor opfatter jeg det som en mindre ændring at åbne op for en generel ligestilling af homoseksuelle i adoptionsloven. Vi forventer altså, at forslaget vil blive bakket op af et bredt flertal." "Børn verden over lever under kummerlige forhold. De børn kan tilbydes en tryg og kærlig opvækst hos homoseksuelle forældre. Vælger man udelukkende at se på barnets tarv, så vil en ændring af lovgivningen være positiv." Afslutter Pernille Rosenkrantz-Theil. SF: Lovforslag, 12.11.2002PRESSEMEDDELELSE Christiansborg d. 12.11.02 kl. 11:00 SF fremsætter lovforslag om homoseksuelles ret til at adoptere "I en tid hvor familierne opløses konstant er det noget hykleri at holde en forældet og romantisk forestilling om far, mor og børn op som det evige ideal. I dag har virkeligheden overhalet illusionerne indenom, og bøsser og lesbiske kan være fuldt lige så gode forældre som heteroseksuelle", udtaler Anne Baastrup (SF). "SF foreslår derfor partnerskabsloven ændret. 'Den hellige familie' rider både mange børn og mange voksne som en mare, fordi spændet mellem virkeligheden og idealbillederne simpelthen er for stort. Vi bombarderes i film og reklamer med det samme ideal og imens halser virkeligheden efter. Og imens har vi så mellem 5 og 10% af befolkningen der afskæres fra at være forældre. Nu slutter det." "Det her handler om, at vi ikke kan lade et kollektivt selvbedrag forhindre reel ligestilling af borgerne. Det skaber kun ulykkelige mennesker - både børn og voksne! Med dette forslag får danske homoseksuelle mulighed for at adoptere børn fra udlandet, og vi tager således skridtet fuldt ud og gennemfører en lovgivning, der både giver homoseksuelle mulighed for fremmedadoption af både danske og udenlandske børn." SF's ændringsforslag til partnerskabsloven lyder: § 4. Stk. 1 ophæves, og i stedet indsættes: "Adoptionslovens regler om ægtefæller finder anvendelse på det registrerede partnerskab. Dog kan et registreret par kun adoptere udenlandske børn, såfremt der foreligger en bilateral aftale mellem det pågældende donorland og adoptionsmyndigheder i Danmark om adoption til par i registreret partnerskab". VU- og LGBT Danmark-fælleskampagne for adoptionI sommeren 2003 lavede VU og LGBT Danmark i fællesskab en kampagne for adoption. |
