Brev sendt til Folketingets medlemmer i januar 2003 ifm. behandling af 2002-03 L 91 (adoption), 2002-03 L 93 (adoption), 2002-03 L 118 (kunstig befrugtning) og 2002-03 L 119 (stedbarnsadoption). Brevet sendtes dagen før fremsættelsen af 2002-03 B 65 (adoption).

Brev til Folketingets medlemmer

8. januar 2003

Til Folketingets medlemmer

Folketinget skal i foråret drøfte flere lovforslag om homoseksuelles børnefamilier: L91 og L 93 om adoption, L 118 om kunstig befrugtning og L 119 om adgang til stedbarnsadoption fra barnets fødsel. Lad os indledningsvis give ordet til andre:

Jeg har altid beundret mine forældre for deres mod og deres vilje til at gå imod den etablerede familiedannelse (den biologiske kernefamilie), da de adopterede mig og senere min lillesøster. Sammen med andre forældre i samme situation var de pionerer for en alternativ familieform til den gængse, med alt hvad dette indebærer af glæder og sorger. Siden dengang er opstået en langt større pluralitet i familie- og samlivsformer i Danmark: papirløse forhold, stedfamiliehusholdet, eneforsørgere m.v. - og det homoseksuelle parforhold.

Sharmila Maria Holmstrøm - adopteret fra Indien i debatindlægget, 'Homoseksuelle adoptanter - eksperiment eller pionerånd'

Læs hele indlægget her.

"Det er frygteligt forkert og fjollet. Når man laver sådan et forbud, er det vel ud fra den forestilling, at lesbiske ikke kan være ordentlige forældre, og det synes jeg er noget pjat. Jeg har jo selv haft det fint med at vokse op hos to kvinder"

17-årige Sara Juul-Olsen i interview i Information om forbud mod kunstig befrugtning

Vi vil i det følgende knytte kommentarer til de mest almindelige argumenter for og imod lesbiskes og bøssers adgang til at stifte familie.

ARGUMENTER FOR

Bøsser og lesbiske er lige så gode forældre som alle andre. Det er dokumenteret i en omfattende faglitteratur. Den svenske 1000-siders udredning Barn i Homosexuella Familjer, giver et samlet overblik over eksisterende undersøgelser og bidrager med nye svenske undersøgelser. Modstandere mod homoadoption har underkastet udredningen en videnskabelig evaluering, men konstaterer, at der ikke kan sættes en finger på dens konklusioner.

Adoptanter bør behandles lige. Kun barnets tarv bør have betydning, ikke adoptanternes seksuelle orientering osv. Der er ingen saglig begrundelse for, hvorfor par af samme køn skulle vurderes på andre vilkår end andre (barnløse) par. Udgangspunktet er, at der er børn, der mangler omsorg, og den skal de have.

Adoptanterne bør vurderes på deres evne til at drage omsorg for børn og ikke andet.

ARGUMENTER IMOD

Bøsser og lesbiske har fravalgt børn. Nej, fravalget er samfundets, som har opstillet visse juridiske forhindringer, både ift. adoption og kunstig befrugtning. Mange lesbiske og bøsser ønsker at stifte familie, men Folketinget har via forbud valgt, at det ikke skal kunne lade sig gøre.

Homoseksuelle ser det som en rettighedskamp. Nej. Når lesbiske og bøsser ønsker at få børn, er det af præcis samme årsager som alle andre.

Men når det er sagt, ser vi det da som et rettighedsbrud, når vi som befolkningsgruppe forbydes at stifte familie.

Afgiverlandene vil ophæve samarbejdet. Ifm. den svenske redegørelse har Sverige spurgt landene, og det typiske svar var, at de ikke ville tillade adoption til homoseksuelle adoptanter, men at det ikke ville få betydning for det fortsatte adoptionssamarbejde. (Der er i den danske debat opstået en myte om at Kina skulle have ophørt at adoptere til Sverige. Dette er ikke korrekt)

I Sverige kan par af samme køn fra 1. februar 2003 prøves som adoptanter.

Der fremgår af Børnekonventionen, at et barn har ret til en far og en mor. Nej, det står der ikke noget om, jfr. tidligere diskussion.

LGBT Danmark finder det meget vigtigt, at denne debat bliver saglig og velunderbygget. Vi vil også gerne understrege, at der i dag findes mange hundrede børnefamilier blandt lesbiske og bøsser og at tallet vokser hurtigt.

Vi mener de eksisterende forbud og begrænsninger er et udtryk for, at Folketinget betragter disse mange danske børnefamilier som andenrangsfamilier. Hvis man virkelig ønsker at tjene barnets tarv, så må man fjerne forskelsbehandlingen af børnefamilier og herunder sikre, at alle børn kan få to forældre fra fødslen, og at alle forældre kan få orlov på ens vilkår. Det ville være sund fornuft.

Vi står naturligvis altid til rådighed for yderligere information og dialog.

Med venlig hilsen

Peter Andersen, Landsformand

Søren Laursen, Landsledelsen

Fakta

Lande, som tillader par af samme køn at adoptere

Sverige
Holland (international adoption undtaget)
Danmark (kun stedbarnsadoption)
Norge (kun stedbarnsadoption)
Finland (kun stedbarnsadoption)
Sydafrika
Storbritannien

Stater i USA, der tillader bøsser og lesbiske at adoptere

Alaska
Californien
D.C.
Illinois
Indiana
Massachusetts
Mitchigan
Minnesota
New Jersey
New York
Oregon
Pennesylvania
Texas
Vermont
Washington

Også stater i Canada, Australien og Brasilien tillader homoseksuelle at adoptere.

Europæiske lande hvor lesbiske i dag har adgang til insemination

Belgien
Holland
Irland
Rusland
Spanien
Storbritannien

Antallet af børn

Antallet af bøsser og lesbiske, der stifter familie vokser voldsomt. Allerede indenfor indeværende valgperiode kan antallet af børnefamiliedannelser blandt homoseksuelle forventes at vokse til samme niveau som antallet af familiedannelser ved adoption.

Forskning i homoseksuelles børnefamilier

Der findes ingen danske undersøgelser på området. I Sverige har Riksdagen i forbindelse med arbejdet med indførelse af adoption til homoseksuelle ladet udarbejde en omfattende redegørelse på området: Barn i homosexuella familjer. Heri indgår også en forskningsoversigt (findes i Del 3), som er den nyeste samlede fremstilling. Den er på 30 sider og refererer 80 arbejder.

En klassisk oversigt er: Charlotte J. Patterson: Lesbian and gay parenting: a resource for psychologists, American Psychological Association, 1995, som er på 40 sider og refererer over 100 værker

Se også Landsforeningens introduktion Nyere forskning i lesbiskes og bøssers børnefamilier og notat vedr. den svenske sundhedsstyrelses høringssvar vedr. ovennævnte redegørels (videnskabelig evaluering af redegørelsen)

Vil du vide mere: